内容打假：FACTS让新闻回归真实
新闻之所以是新闻，就是因为真实；媒体之所以能称之为媒体，就在于报道了真实的新闻。然而假新闻却经常出现。
移动互联网时代，由于新的商业模式出现，假新闻则呈现出一种产业化的趋势。中心化媒体平台的商业模式是流量生意，广告商为内容的每次点击付费，而发布者按点击量提成。因此，相对于真实内容，经过精心策划的假新闻、假内容更博人眼球，能够吸引到巨大的流量。捏造、拼接、美化出的假新闻——通过中心化媒体平台发布、传播——获取用户点击、点赞——赢得广告费，整个链条几乎成了所有中心化内容平台的盈利模式。
当然，假新闻能够得以传播，还依赖于用户的追热点习惯。用户倾向于选择轻松的、迎合了自己的兴趣、价值观与自己一致的信息内容，只要足够吸引眼球，用户有时并不那么在意真实与否。
此外，大部分假新闻的猖獗与平台“新闻推送”自动化算法有关。处心积虑迎合用户的算法当道，这使得中心化媒体平台丧失事实核查的能力。大部分中心化媒体平台会将最新的相关内容推送到靠前的位置，这就导致了抢占热点的假新闻反而比费时求证的真实内容更容易被用户看到。
这似乎进入了一个令人抓狂的死循环，内容生产、用户传播、平台盈利模式，这一切让媒体逐步失去了公信力，媒体平台要想盈利，就必须依赖真假难辩的内容，媒体何谈尊严。
此时，基于区块链技术的内容平台FACTS应运而生。FACTS通过去中心化的智能合约公正地将来自内容激励以及打赏机制的收益公平地分配到采编机构的每一个环节里。
在FACTS的内容生态里，生产足够多的真实的内容才是媒体赚钱的门道。每一条被验证了的真实内容，都会通过内容评审团的评审拿到一定的通证奖励，参与内容生产的每一个环节，都会收到相应的奖励，这就意味着，用户、平台、评审团等等，都可以依据自己对内容的贡献拿到激励。
此外，媒体可以向自己的粉丝发行独有的通证，通证之间可以进行流转。 不但丰富了FACTS的生态本身，媒体本身也成为了一个单独的个体，有足够多的权限掌控自己的运营。
与此同时，FACTS生态的每一个参与者每一个DAPP，都可以在真实内容的基础上，凭借设计良好的通证权益机制为自己吸收更多的粉丝，实现粉丝的快速裂变，对粉丝直接进行奖励，这是去中心化平台所能带来的另一个优势。
此外，FACTS生态的另一个优势是，全平台的资源都是共享的，无论是内容还是广告主。
FACTS的核心在于真实内容的奖励机制。在奖励分配中的一个规则是所有的内容是以其收获的净评价权重来按比例分配待分配收益，而非根据流量和点击率分配收益。
并且每一个奖励均有一个锁定期，以留下充足的时间甄别侵权、真实性等属性。如果内容有误，用户还可以主动发起申诉，以确保在内容进入事实内容池之前有足够的证据证明其内容的真实性。
已判定为真的内容将沉淀到FACTS的内容池里，内容池为媒体平台的内容提供更加真实有效的内容依据，形成一个庞大的事实图谱网络，由于事实图谱是全平台共享，所以事实图谱又会反哺用户和平台，为之后的事实内容提供依托和佐证。
而以上的内容池、事实图谱、广告主的全平台共享模式，意味着内容无需重复生产，极大的提高了内容生产效率。
基于以上相互制约的奖励模型、盈利模式、共享机制，去中心化的内容生产得以保证每一个环节参与方的利益，在FACTS平台上，媒体靠博眼球赚钱的时代一去不复返了，提供真实内容的优质媒体才能获得更多的价值的媒体，才能在去中心化的内容时代生存下来。
可以说，FACTS重新构造了用户对内容的信任，我们也有理由相信，FACTS将会为用户提供更多更优质和精细化的内容。